• ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: socionics (список заголовков)
19:48 

лопнул, простите, но даже под кат не уберу

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
Пришло тут в голову странное несоответствие запроса к реакции на получаемое.
«Я мечтаю о Гамлете – таком, как Снусмумрик, чтобы бродил где-то, невесть где и периодами возвращался черт знает когда и потом молча исчезал черт знает куда».
Отлично, думаешь ты, наконец-то нашелся человек, которому не придется отчитываться каждый божий день, где ты и почему не позвонил.
«Почему ты не отвечал на звонки?! Где тебя носило?! Если бы ты так ушел без трубки, я бы тебя убил, а потом ушел».
Окей... ну... ладно... думаешь ты.
«Я вообще хочу, чтобы ты был только мой.»
Ну. Хорошо. Ладно.
Ты переключаешь сознание, ты задвигаешь подальше свое стремление куда-то выбраться, потому что человеку неприятна природа, он не любит нецивилизованные места. Ты меньше встречаешься с друзьями, которые могут потенциально вызвать неудовольствие своим присутствием в твоей жизни.
А кончается все...
«Ты на мне зациклился! Мне нравятся такие, как Снусмумрик. Я не хочу быть центром твоей вселенной!»
Простите... дорогие логеки-сензореги. Но идите вы нахуй, после этого думаешь ты.
Мало внимания и черной этики – плохо.
Много внимания и черной этики – вообще отстой.
Добавить сюда эту чудесную песню про «ах, я вот так люблю виктимов, я так люблю Гамлетов, а они меня нет, а я такой чудесный», приправьте ее поведением ебанутого носорога, которому кто-то отдавил хер, а отдуваешься за это ты.
И в такой момент внезапно понимаешь, что ты куда логичнее что Максов, что Жуковых. И честнее. И намного вернее и преданнее.
Вот вам и ответ, «почему виктимы беты постоянно находят себе каких- то ебанутых интуитов»©.
Извините, если кому на что наступил.
Я знаю, что на свете есть нормальные Максы и Жуковы. У меня даже есть пара таких друзей, и я их безумно люблю.
Но их единицы на миллионы. И нет, я не спорю, что нормальных виктимов тоже единицы на миллионы. Как и вообще нормальных людей. Но что-то вот порвало.

@темы: socionics, emotions

20:09 

наблюдения за миром

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
Посидел-подумал и окончательно пришел к выводу, что соционическая вертность достаточно часто не совпадает с вертностью психологической. Зато когда совпадает, тогда и появляются эти гипертрофированные сферические кони в вакууме, из которых и растут легенды про основные ТИМные особенности. А все, что под этот вакуум не подпадает, начинают склонять по всем ТИМам на все лады. Что говорит как бы не в пользу мыслительных способностей склоняющих, ну да не об этом речь.
Если соционический интроверт рос в атмосфере доверия, неги и позитивного опыта общения, он зачастую может казаться чуть ли не душой компании и по-настоящему остро нуждаться в людях. В то же время, если соционического экстраверта с детства бесконечно пиздят ногами по почкам (и особенно по базовой), даже радужный единорог превратится в замкнутое, нервное и озлобленное существо, не выносящее несанкционированных прикосновений и дико устающее от общения. И больше всего это грозит, естественно, негативистам...
Так что... не все, что разбрасывает разноцветные искры, Гексли, и не все, что деловито бурундучит в углу и односложно отвечает на вопросы, Макс.

@темы: psycho themes, socionics

15:49 

наредкость здраво написано, прям аплодисменты

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
via *Polaris:

Максим Горький.

эрл Ольгерд:

Хорошо, но не везде. :)

Перед этим опусом я бы поставил эпиграф:
Не воспринимайте на веру все, что Макс вам говорит о своих эмоциях и о том, как с ним взаимодействовать в эмоциональном плане. Потому что в большинстве случаев он нихрена в этом не разбирается. :)


читать дальше

@темы: their morals, socionics, psycho themes, info

10:46 

интересности

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
25.11.2014 в 07:23
Пишет Taho:

500-летняя история женского портрета меньше чем за 3 минуты

500 Years of Female Portraits in Western Art from Philip Scott Johnson on Vimeo.



URL записи

А очень внимательный наблюдатель также проследит совершенно явную тенденцию миграции женского идеала от логики-интуиции к этике-сенсорике и от логики-сенсорики к этике-интуиции )))

@темы: I like it!, aestheticism, nations, socionics, the pictures, think positive

08:18 

как ТИМы (делают что-то)

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
Понравились только трое.
Жуков
НапоБаль
Гексли
Остальное – та самая жопоболь, когда стереотипы уже даже не улыбают.
На самом деле, мне просто хочется с утра поворчать, что рано встал. И еще подискутировать на тему того, что стереотипы невероятно быстро набивают оскомину, поскольку сами люди не допускают в них вариаций и градаций. И этим стереотипы крайне невыгодно отличаются от архетипов, с которыми даже у самого упоротого человека не получается работать в каких-то определенных рамках. Так что не берите в голову.

@темы: socionics, art

10:59 

социоюмор

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
Пытаюсь вспомнить, кому обещал видео Каток vs. Велосипед. Мозги дырявые, простите )
В общем, я считаю, что это видео великолепно характеризует сложные внутрибетанские отношения. В случае Катка и Велосипеда – Макса и Гамлета.


@темы: funny, movies, socionics

12:51 

социоюмор

Обшарманщик(с) Очень дорогая блядь(с)
Бетанская любовь – она в том числе такая, да.


@темы: socionics

Le Menage de Mistigris

главная